瓦伦西亚近三个赛季的角球思路换过两次方向，变化不体现在进球数上，而体现在开球前的站位安排和跑动时机。本赛季西甲赛程过半，这支球队的角球直接转化为进球的次数有限，可每一次战术角球的启动方式都透露出教练组对防守习惯的针对性读取。要看清这套设计，得先从前点接应者的角色变化谈起，再看后点包抄如何被拆成两层跑动，最后是角球被解围之后球队如何衔接二次进攻。
一、前点接应者从主攻变成掩护
瓦伦西亚最早一批角球设计围绕前点展开，主罚球员把球开向近门柱上方，由一名身材不高的中场在中卫身前做掩护，制造第一落点的混乱。这种安排容易造成解围不远，但一旦对手门将出击果断，前点的争抢几乎无效。
后来教练组把前点接应者换成边后卫，让他们从大禁区外斜插进来，靠冲刺速度抢在防守者身前触球。这个改动让球队获得过几次角球间接助攻，可边后卫的落点判断始终不稳定，常常跑过了头或者起跳时机偏早。
前点冲击并没有被彻底放弃，而是被压缩成一种牵制手段。现在瓦伦西亚开出角球时，前点依然有人跑动，目的却是吸引一到两名防守球员跟防，为后点或禁区弧顶的队友腾出空档。从主攻到佯攻，是近三个赛季最明显的一条调整线索。
二、后点包抄拆成两层启动
本赛季瓦伦西亚角球时，禁区内通常安排四到五名球员参与抢点，其中两人专门负责后点。这两人的启动时机比前点球员晚半拍，等皮球飞过前点防守者的头顶才开始加速，利用的是防守球员回头观察时的那一瞬间迟疑。
后点包抄的另一层功夫在传中弧线。主罚球员需要把球开到点球点与后门柱之间，球速不能太快，否则后点球员来不及调整身体姿态。瓦伦西亚的几名主罚者在这方面分工明确，左脚球员负责右侧角球，右脚球员负责左侧，尽量让球的内旋方向朝向球门。
麻烦在于前点只做牵制之后，球队在角球中投入的兵力比以前更多。一旦被对手解围，中场容易留下大片空当，所以后点球员在起跳争顶时还要留意解围落点的大致方向，九游会平台随时准备回追，而不是站在原地等球权。
三、弧顶两人负责控制第二落点
瓦伦西亚在角球被解围后不会立刻全员退守，而是由留在禁区弧顶的两名球员负责第一时间的反抢或控制。这两人的位置通常在点球点与中圈之间，接应解围出来的第二落点，再把球重新分向边路，形成二次传中。
这种衔接要求弧顶球员具备不错的停球和出球能力。近三个赛季里，瓦伦西亚在这个位置上用过不同类型的球员，有时是技术型中场，有时是回撤的前锋。技术型中场更擅长控制节奏，前锋则更倾向于直接起脚打门。
二次进攻的威胁不在于立刻形成射门，而在于让对手的防线无法彻底放松。对手解围后一旦阵型前压，瓦伦西亚的边路球员就有机会在无人盯防的情况下送出第二脚传中，此时禁区内的防守站位往往比第一次角球时更乱。
四、主罚分工带来的节奏变化
近三个赛季瓦伦西亚的角球主罚者换过几轮。早期由一名固定球员包办两侧，后来逐渐改为左右脚分工，再到本赛季出现根据对手防守方式临时调整的情况。这说明教练组开始把角球当作需要赛前针对性布置的手段，而不是单纯的传中练习。
主罚球员的变化还影响到开球节奏。有些球员习惯快速开出，趁对手防线尚未组织好就完成传中，有些则喜欢等禁区内队友站定位置后再助跑。瓦伦西亚本赛季在不同比赛中展现过这两种节奏，用哪一种往往取决于对手回防的快慢和门将的站位习惯。
但主罚者的稳定性依然是个问题。频繁更换虽然能带来变化，却也让禁区内抢点球员难以形成固定的跑动默契。近三个赛季里瓦伦西亚角球直接助攻的次数不多，和这种默契迟迟建立不起来有一定关系，而默契恰恰是后点包抄那半拍时机能不能踩准的基础。
把四个环节连起来看，瓦伦西亚的角球已经从单纯的前点冲抢，演变为前点牵制、后点包抄、弧顶衔接和主罚分工并行的复合套路。这套思路在西甲中下游球队中不算少见，但他们在后点跑动时机上的讲究程度，比多数同级别球队更细。
如果主罚球员的人选能够相对固定下来，禁区内的跑动默契有望提升，角球转化为进球的效率也可能随之改变。在那之前，瓦伦西亚还需要解决角球进攻投入兵力过多留下的身后空当，否则每一次角球都可能变成对手反击的起点。
